成本方面考虑

    众所周知，目前主流产品的屏幕为2.4寸QVGA分辨率，主流产品的价格一般在399-499元2GB,而299元的产品则一般为220×176分辨率，而视频产品从实用性角度来说220×176分辨率是个门槛，再低则不太具备视频欣赏价值，目前来说，做到200元以下对于视频机型来说相对比较难，所以推一款不具备视频播放功能的200元内的最低端产品也是许多厂家的选择。产品能在价位上和彩屏、视频机有所区别，有一定的差异化才有机会出头。

    市场空间依然存在

    前两年众多共模产品冲击市场，MP3价格在几十元到100多元的产品不计其数，并且销售量巨大，说明还是有这部分人群的存在，随着市场的逐步完善和品牌产品的发展，许多这样的厂商或者倒闭，或者转行逃离的mp3市场，走向了其他领域，这也为品牌厂商留下了一定的市场空间，这些用户的心理价格线就是以200元向下起始的，所以做这个价格区间的产品还是有市场的，而且现在品牌厂商已经实现了1GB容量的低价位产品，有需求就会有生产。品牌厂商推出低价位机型抢占市场份额也是不错的市场策略。

    使用习惯和人群

    正如上面所讲的，ipod “舒服”的热销，其实满足了较低价格与品牌之间的中和，国内大品牌也可以走这条路线，并且由于“舒服”的功能的过度精减，也给国内品牌留下一定的余地，在续航时间、音质方面多下功夫，放可获得市场的认可，这类产品可能会作为视频MP3的补充，比如运动或者长途旅行时候，续航能力强的产品优势更佳，同时，一些艺术化造型的时尚MP3产品，如项链MP3，可能从体积方面以及造型方面考虑，也是注定要牺牲屏幕的，比如艾利合出品的米老鼠头部造型的Mplayer，一款很个性的MP3播放器。

    纯音乐产品，你将走向何方？

    有时候，在功能与时尚是重合的，比如屏幕触摸了、耳机无线了、视频免转换了，这些出色的功能发展方向，但有时候功能与时尚又是矛盾的，比如对大屏幕的追求，限制了产品外观设计的发挥，一些不带屏幕的产品，功能少却能够刺激我们的研究，纯音质产品有可能就是那个没有屏幕的或者不带视频功能的产品，而面对价格的诱惑的消费者，也有相当多的人认可这类只能听音乐的产品的存在，一是价格方面与心理的接近，二是只对自己用的到的功能有兴趣，那即是听歌，那么未来纯音乐播放类产品是否会被全功能产品完全吞没呢？

蓝魔的一款定位1G 199元的新V3

    就目前技术而言，相同技术条件下纯音乐播放产品不仅仅在续航时间、价格方面具有很大的优势，同时也具有独特的外观，这许多因素决定了纯音乐播放器必定会长期与视频产品并存在下去，当然我们更希望他能以高性价比、高续航能力，以及更高的音质的面目出现在我们面前。